UNCITRALin välimiesmenettelysäännöt

(sekä 1 artiklan 4 kohta, sellaisena kuin se hyväksyttiin vuonna 2013, ja 1 artiklan 5 kohta, sellaisena kuin se hyväksyttiin vuonna 2021).

I jakso. Johdantosäännöt

Soveltamisala

1 artikla

Jos osapuolet ovat sopineet, että niiden väliset riidat, jotka koskevat määriteltyä oikeudellista suhdetta, olipa se sitten sopimusperusteinen tai ei, saatetaan välimiesmenettelyyn UNCITRALin välimiesmenettelysääntöjen mukaisesti, tällaiset riidat ratkaistaan näiden sääntöjen mukaisesti, jollei osapuolten sopimista muutoksista muuta johdu.
Elokuun 15 päivän 2010 jälkeen tehdyn välityssopimuksen osapuolten oletetaan viitanneen välimiesmenettelyn alkamispäivänä voimassa oleviin sääntöihin, elleivät osapuolet ole sopineet soveltavansa sääntöjen tiettyä versiota. Tätä olettamusta ei sovelleta, jos välityssopimus on tehty hyväksymällä 15 päivän elokuuta 2010 jälkeen ennen kyseistä päivää tehty tarjous.
Näihin sääntöihin sovelletaan välimiesmenettelyä lukuun ottamatta sitä, että jos jokin näistä säännöistä on ristiriidassa sellaisen välimiesmenettelyyn sovellettavan lain säännöksen kanssa, josta osapuolet eivät voi poiketa, kyseinen säännös on ensisijainen.
Sijoittajan ja valtion välisessä välimiesmenettelyssä, joka on pantu vireille sijoitusten tai sijoittajien suojelua koskevan sopimuksen nojalla, näihin sääntöihin sisältyvät UNCITRALin säännöt avoimuudesta sopimusperusteisessa sijoittajan ja valtion välisessä välimiesmenettelyssä ("avoimuutta koskevat säännöt"), jollei avoimuutta koskevien sääntöjen 1 artiklasta muuta johdu.
Välimiesmenettelyyn sovelletaan liitteessä olevia nopeutettua välimiesmenettelyä koskevia sääntöjä, jos osapuolet niin sopivat.

Ilmoitus ja määräaikojen laskeminen

2 artikla

Ilmoitus, mukaan luettuna ilmoitus, tiedonanto tai ehdotus, voidaan toimittaa millä tahansa viestintävälineellä, joka mahdollistaa tai sallii tallenteen sen lähettämisestä.
Jos asianosainen on nimenomaisesti nimennyt osoitteen tätä tarkoitusta varten tai välimiesoikeus on antanut siihen luvan, kaikki ilmoitukset on toimitettava kyseiselle asianosaiselle kyseiseen osoitteeseen, ja jos ne on näin toimitettu, ne katsotaan vastaanotetuiksi. Sähköisessä muodossa, kuten faksilla tai sähköpostilla, tiedoksianto voidaan toimittaa ainoastaan näin nimettyyn tai valtuutettuun osoitteeseen.
Jos tällaista nimeä tai valtuutusta ei ole annettu, ilmoitus on:
- a) vastaanotettu, jos se toimitetaan fyysisesti vastaanottajalle; tai
- b) katsotaan vastaanotetuksi, jos se toimitetaan vastaanottajan toimipaikkaan, asuinpaikkaan tai postiosoitteeseen.
Jos toimitusta ei kohtuullisten ponnistelujen jälkeen voida toteuttaa 2 tai 3 kohdan mukaisesti, ilmoitus katsotaan vastaanotetuksi, jos se lähetetään vastaanottajan viimeiseen tiedossa olevaan toimipaikkaan, asuinpaikkaan tai postiosoitteeseen kirjattuna kirjeenä tai muulla sellaisella tavalla, joka osoittaa toimituksen tai toimituksen yrittämisen.
Ilmoitus katsotaan vastaanotetuksi sinä päivänä, jona se toimitetaan 2, 3 tai 4 kohdan mukaisesti tai yritetään toimittaa 4 kohdan mukaisesti. Sähköisesti toimitettu ilmoitus katsotaan vastaanotetuksi päivänä, jona se lähetetään, paitsi että näin toimitettu välimiesmenettelyä koskeva ilmoitus katsotaan vastaanotetuksi vasta päivänä, jona se saapuu vastaanottajan sähköiseen osoitteeseen.
Näiden sääntöjen mukaista määräaikaa laskettaessa määräaika alkaa kulua sitä päivää seuraavana päivänä, jona ilmoitus on vastaanotettu. Jos määräajan viimeinen päivä on virallinen vapaapäivä tai vastaanottajan kotipaikassa tai toimipaikassa ei ole arkipäivää, määräaikaa jatketaan seuraavaan ensimmäiseen arkipäivään. Määräajan kulumisen aikana sattuvat viralliset vapaapäivät tai muut kuin työpäivät otetaan huomioon määräaikaa laskettaessa.

Ilmoitus välimiesmenettelystä

3 artikla

Välimiesmenettelyn aloittavan osapuolen tai osapuolten, jäljempänä 'kantaja', on toimitettava toiselle osapuolelle tai toisille osapuolille, jäljempänä 'vastaaja', ilmoitus välimiesmenettelystä.
Välimiesmenettelyn katsotaan alkaneen sinä päivänä, jona vastaaja vastaanottaa välimiesmenettelyä koskevan ilmoituksen.
Välimiesmenettelyä koskevan ilmoituksen on sisällettävä seuraavat tiedot:
- a) vaatimus riidan saattamisesta välimiesmenettelyyn;
- b) osapuolten nimet ja yhteystiedot;
- c) sen välityssopimuksen yksilöinti, johon vedotaan;
- (d) sellaisen sopimuksen tai muun oikeudellisen välineen yksilöinti, josta tai johon liittyen riita syntyy, tai tällaisen sopimuksen tai välineen puuttuessa lyhyt kuvaus asiaankuuluvasta suhteesta;
- (e) Lyhyt kuvaus vaatimuksesta ja maininta mahdollisesta määrästä;
- (f) haettu oikeusapu tai korjaustoimenpide;
- (g) ehdotus välimiesten lukumäärästä, välimiesmenettelyn kielestä ja paikasta, jos osapuolet eivät ole siitä aiemmin sopineet.
Välimiesmenettelyä koskeva ilmoitus voi myös sisältää:
- a) ehdotus 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun nimittävän viranomaisen nimeämisestä;
- b) ehdotus 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun yksinomaisen välimiehen nimeämisestä;
- c) ilmoitus 9 tai 10 artiklassa tarkoitetun välimiehen nimeämisestä.
Välimiesoikeuden muodostamista ei saa estää välimiesmenettelyä koskevan ilmoituksen riittävyyttä koskeva riita, jonka välimiesoikeus ratkaisee lopullisesti.

Vastaus välimiesmenettelyä koskevaan ilmoitukseen

4 artikla

Vastaajan on 30 päivän kuluessa välimiesmenettelyilmoituksen vastaanottamisesta toimitettava kantajalle vastaus välimiesmenettelyilmoitukseen, jonka on sisällettävä seuraavat tiedot:
- a) kunkin vastaajan nimi ja yhteystiedot;
- b) vastaus välimiesmenettelyilmoituksessa esitettyihin tietoihin 3 artiklan 3 kohdan c-g alakohdan mukaisesti.
Vastaus välimiesmenettelyilmoitukseen voi myös sisältää:
- a) kaikki väitteet siitä, että näiden sääntöjen mukaisesti muodostettavalla välimiesoikeudella ei ole toimivaltaa;
- (b) ehdotus 6 artiklan 1 kappaleessa tarkoitetun nimittävän viranomaisen nimeämisestä;
- (c) ehdotus 8 artiklan 1 kappaleessa tarkoitetun yksinomaisen välimiehen nimeämisestä;
- (d) ilmoitus 9 tai 10 artiklassa tarkoitetun välimiehen nimeämisestä;
- (e) lyhyt kuvaus vastakanteista tai kuittausta varten esitetyistä vaatimuksista, jos sellaisia on, mukaan lukien tarvittaessa maininta kyseessä olevista määristä ja vaaditusta hyvityksestä tai korjaavasta toimenpiteestä;
- (f) 3 artiklan mukainen ilmoitus välimiesmenettelystä, jos vastaaja muotoilee vaatimuksen muuta välimiesmenettelysopimuksen osapuolta kuin kantajaa vastaan.
Välimiesoikeuden kokoonpanoa ei saa estää riita, joka koskee sitä, että vastaaja ei ole toimittanut vastausta välimiesmenettelyilmoitukseen tai että vastaus on puutteellinen tai myöhästynyt, vaan välimiesoikeus ratkaisee sen lopullisesti.

Edustus ja avustaminen

5 artikla

Kumpikin osapuoli voi käyttää valitsemiaan henkilöitä edustajanaan tai avustajanaan. Näiden henkilöiden nimet ja osoitteet on ilmoitettava kaikille osapuolille ja välimiesoikeudelle. Ilmoituksessa on täsmennettävä, onko kyseessä edustaminen vai avustaminen. Jos henkilön on määrä toimia osapuolen edustajana, välimiesoikeus voi omasta aloitteestaan tai osapuolen pyynnöstä milloin tahansa vaatia todisteen edustajalle myönnetyistä valtuuksista välimiesoikeuden määräämässä muodossa.

Viranomaisten nimeäminen ja nimittäminen

6 artikla

Jolleivät osapuolet ole jo sopineet nimittävän viranomaisen valinnasta, osapuoli voi milloin tahansa ehdottaa yhden tai useamman toimielimen tai henkilön nimeä tai nimiä, mukaan lukien Haagin pysyvän välimiesoikeuden pääsihteeri, jäljempänä 'PCA', joista yksi toimisi nimittävänä viranomaisena.
Jos kaikki osapuolet eivät ole päässeet yksimielisyyteen nimittävän viranomaisen valinnasta 30 päivän kuluessa siitä, kun kaikki muut osapuolet ovat saaneet 1 kohdan mukaisesti tehdyn ehdotuksen, mikä tahansa osapuoli voi pyytää kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pääsihteeriä nimeämään nimittävän viranomaisen.
Jos näissä säännöissä määrätään määräajasta, jonka kuluessa osapuolen on saatettava asia nimittävän viranomaisen ratkaistavaksi, eikä nimittävästä viranomaisesta ole sovittu tai nimettyä, määräaikaa lykätään siitä päivästä, jona osapuoli aloittaa nimittävästä viranomaisesta sopimista tai nimittämistä koskevan menettelyn, siihen päivään saakka, jona asiasta sovitaan tai nimetään.
Jos nimittävä viranomainen kieltäytyy toimimasta tai jos se ei nimitä välimiestä 30 päivän kuluessa siitä, kun se on vastaanottanut osapuolen tätä koskevan pyynnön, tai jos se ei toimi muun näissä säännöissä määrätyn määräajan kuluessa tai jos se ei tee päätöstä välimiestä koskevasta haasteesta kohtuullisessa ajassa sen jälkeen, kun se on vastaanottanut osapuolen tätä koskevan pyynnön, mikä tahansa osapuoli voi pyytää kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pääsihteeriä nimeämään korvaavan nimittävän viranomaisen, jollei 41 artiklan 4 kappaleessa toisin määrätä.
Käyttäessään näiden sääntöjen mukaisia tehtäviään nimittävä viranomainen ja kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pääsihteeri voivat vaatia miltä tahansa osapuolelta ja välimiehiltä tarpeellisiksi katsomiaan tietoja, ja niiden on annettava osapuolille ja tarvittaessa välimiehille tilaisuus esittää näkemyksensä asianmukaiseksi katsomallaan tavalla. Lähettäjän on toimitettava kaikki tällaiset nimittävälle viranomaiselle ja kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pääsihteerille osoitetut ja niiltä saadut tiedonannot myös kaikille muille osapuolille.
Kun nimittävää viranomaista pyydetään nimittämään välimies 8, 9, 10 tai 14 artiklan mukaisesti, pyynnön esittävän osapuolen on lähetettävä nimittävälle viranomaiselle jäljennökset välimiesmenettelyä koskevasta ilmoituksesta ja, jos sellainen on olemassa, välimiesmenettelyä koskevaan ilmoitukseen mahdollisesti annetusta vastauksesta.
Nimittävän viranomaisen on otettava huomioon sellaiset seikat, jotka ovat omiaan varmistamaan riippumattoman ja puolueettoman välimiehen nimittämisen, ja otettava huomioon, onko suositeltavaa nimittää välimies, jonka kansalaisuus on muu kuin osapuolten kansalaisuus.

II jakso. Välimiesoikeuden kokoonpano

Välimiesten lukumäärä

7 artikla

Jos osapuolet eivät ole aiemmin sopineet välimiesten lukumäärästä ja jos osapuolet eivät ole 30 päivän kuluessa siitä, kun vastaaja on vastaanottanut välimiesmenettelyä koskevan ilmoituksen, sopineet, että välimiehiä on vain yksi, nimetään kolme välimiestä.
Sen estämättä, mitä 1 kohdassa säädetään, jos muut osapuolet eivät ole vastanneet osapuolen ehdotukseen nimittää yksi välimies 1 kohdassa säädetyssä määräajassa ja asianomainen osapuoli tai asianosaiset eivät ole nimittäneet toista välimiestä 9 tai 10 artiklan mukaisesti, nimittävä viranomainen voi osapuolen pyynnöstä nimittää yhden välimiehen 8 artiklan 2 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti, jos se katsoo, että tämä on tapauksen olosuhteet huomioon ottaen tarkoituksenmukaisempaa.

Välimiesten nimeäminen

8 artikla

Jos osapuolet ovat sopineet, että nimetään ainoa välimies, ja jos osapuolet eivät ole päässeet asiasta sopimukseen 30 päivän kuluessa siitä, kun kaikki muut osapuolet ovat vastaanottaneet ehdotuksen ainoan välimiehen nimittämiseksi, nimittävän viranomaisen on nimitettävä ainoa välimies osapuolen pyynnöstä.
Nimittävän viranomaisen on nimitettävä ainoa välimies mahdollisimman pian. Nimittävä viranomainen käyttää nimittämisessä seuraavaa luettelomenettelyä, elleivät osapuolet sovi, että luettelomenettelyä ei pitäisi käyttää, tai ellei nimittävä viranomainen päätä harkintansa mukaan, että luettelomenettelyn käyttö ei ole tapauksen kannalta asianmukaista:
- a) Nimittävä viranomainen toimittaa kummallekin osapuolelle samanlaisen, vähintään kolme nimeä sisältävän luettelon;
- b) 15 päivän kuluessa tämän luettelon vastaanottamisesta kukin asianosainen voi palauttaa luettelon nimittävälle viranomaiselle poistettuaan sen nimen tai ne nimet, joita se vastustaa, ja numeroituaan luettelossa jäljellä olevat nimet haluamassaan järjestyksessä;
- c) Edellä mainitun määräajan päätyttyä nimittävä viranomainen nimittää ainoan välimiehen sille palautetuissa luetteloissa hyväksyttyjen nimien joukosta ja osapuolten ilmoittaman paremmuusjärjestyksen mukaisesti;
- (d) Jos nimeämistä ei jostain syystä voida tehdä tämän menettelyn mukaisesti, nimittävä viranomainen voi käyttää harkintavaltaansa yksinomaisen välimiehen nimeämisessä.

9 artikla

Jos on nimitettävä kolme välimiestä, kumpikin osapuoli nimittää yhden välimiehen. Näin nimetyt kaksi välimiestä valitsevat kolmannen välimiehen, joka toimii välimiesoikeuden puheenjohtajana.
Jos toinen osapuoli ei ole 30 päivän kuluessa siitä, kun se on vastaanottanut osapuolen ilmoituksen välimiehen nimeämisestä, ilmoittanut ensimmäiselle osapuolelle nimeämäänsä välimiestä, ensimmäinen osapuoli voi pyytää nimittävää viranomaista nimeämään toisen välimiehen.
Jos molemmat välimiehet eivät ole 30 päivän kuluessa toisen välimiehen nimeämisestä päässeet yhteisymmärrykseen puheenjohtajana toimivan välimiehen valinnasta, nimittävä viranomainen nimittää puheenjohtajana toimivan välimiehen samalla tavalla kuin yksin toimiva välimies nimitettäisiin 8 artiklan mukaisesti.

10 artikla

Sovellettaessa 9 artiklan 1 kohtaa, kun on nimettävä kolme välimiestä ja kun kantajana tai vastaajana on useita osapuolia, jolleivät osapuolet ole sopineet muusta välimiesten nimeämistavasta, useat osapuolet yhdessä, joko kantajana tai vastaajana, nimeävät yhden välimiehen.
Jos osapuolet ovat sopineet, että välimiesoikeus muodostuu muusta kuin yhdestä tai kolmesta välimiehestä, välimiehet nimitetään osapuolten sopimalla tavalla.
Jos välimiesoikeutta ei ole muodostettu näiden sääntöjen mukaisesti, nimittävän viranomaisen on minkä tahansa osapuolen pyynnöstä muodostettava välimiesoikeus, ja näin tehdessään se voi peruuttaa jo tehdyn nimityksen ja nimittää tai nimittää uudelleen jokaisen välimiehen sekä nimetä yhden heistä välimiehen puheenjohtajana toimivaksi välimieheksi.

Välimiesten antamat tiedot ja välimiesten haastaminen

11 artikla

Kun henkilöä lähestytään hänen mahdollisen välimieheksi nimittämisensä yhteydessä, hänen on ilmoitettava kaikki seikat, jotka voivat antaa aihetta perusteltuihin epäilyihin hänen puolueettomuudestaan tai riippumattomuudestaan. Välimiehen on nimittämisestään alkaen ja koko välimiesmenettelyn ajan viipymättä ilmoitettava tällaiset seikat osapuolille ja muille välimiehille, ellei hän ole jo ilmoittanut niitä.

12 artikla

Kuka tahansa välimies voidaan asettaa vastalauseeseen, jos on olemassa olosuhteita, jotka antavat aihetta perusteltuihin epäilyihin välimiehen puolueettomuudesta tai riippumattomuudesta.
Osapuoli voi riitauttaa nimeämänsä välimiehen ainoastaan syistä, jotka se saa tietoonsa nimeämisen jälkeen.
Jos välimies ei toimi tai jos hän on oikeudellisesti tai tosiasiallisesti mahdoton hoitamaan tehtäviään, sovelletaan 13 artiklassa säädettyä välimiehen haastamista koskevaa menettelyä.

13 artikla

Osapuolen, joka aikoo haastaa välimiehen, on lähetettävä ilmoitus haasteestaan 15 päivän kuluessa siitä, kun sille on ilmoitettu välimiehen nimittämisestä, tai 15 päivän kuluessa siitä, kun 11 ja 12 artiklassa mainitut olosuhteet ovat tulleet kyseisen osapuolen tietoon.
Ilmoitus haastamisesta on toimitettava kaikille muille osapuolille, haastetulle välimiehelle ja muille välimiehille. Haastamisilmoituksessa on ilmoitettava haasteen perusteet.
Kun osapuoli on haastanut välimiehen, kaikki osapuolet voivat hyväksyä haasteen. Välimies voi myös haasteen jälkeen vetäytyä tehtävästään. Tämä ei missään tapauksessa tarkoita sitä, että hän hyväksyisi haasteen perusteiden pätevyyden.
Jos kaikki osapuolet eivät 15 päivän kuluessa haasteilmoituksen päivämäärästä hyväksy haastetta tai jos haastettu välimies ei vetäydy, haasteen esittänyt osapuoli voi päättää jatkaa haastetta. Tässä tapauksessa sen on 30 päivän kuluessa haasteilmoituksen päivämäärästä pyydettävä nimittävältä viranomaiselta päätöstä haasteesta.

Välimiehen korvaaminen

14 artikla

Jollei 2 kohdasta muuta johdu, jos välimies on korvattava välimiesmenettelyn aikana, korvaava välimies on nimitettävä tai valittava 8-11 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen, jota sovellettiin korvattavan välimiehen nimittämiseen tai valintaan. Tätä menettelyä sovelletaan, vaikka osapuoli ei olisi korvattavan välimiehen nimittämismenettelyn aikana käyttänyt oikeuttaan nimittää välimies tai osallistua nimittämiseen.
Jos nimittävä viranomainen asianosaisen pyynnöstä toteaa, että tapauksen poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi olisi perusteltua, että asianosaiselta evätään oikeus nimittää korvaava välimies, nimittävä viranomainen voi, annettuaan asianosaisille ja jäljellä oleville välimiehille tilaisuuden ilmaista näkemyksensä: a) nimittää korvaavan välimiehen; tai b) kuulemisten päätyttyä valtuuttaa muut välimiehet jatkamaan välimiesmenettelyä ja tekemään mahdollisen ratkaisun tai tuomion.

Kuulemisten uusiminen välimiehen vaihtuessa.

15 artikla

Jos välimies korvataan, käsittelyä jatketaan siitä vaiheesta, jossa korvattu välimies lakkasi hoitamasta tehtäviään, jollei välimiesoikeus toisin päätä.

Vastuun poissulkeminen

16 artikla

Lukuun ottamatta tahallisia väärinkäytöksiä osapuolet luopuvat sovellettavan lain sallimissa rajoissa kaikista välimiehiä, nimittävää viranomaista ja kaikkia välimiesoikeuden nimeämiä henkilöitä vastaan esitettävistä vaatimuksista, jotka perustuvat välimiesmenettelyyn liittyviin toimiin tai laiminlyönteihin.

III jakso. Välimiesmenettely

Yleiset määräykset

17 artikla

Jollei näistä säännöistä muuta johdu, välimiesoikeus voi hoitaa välimiesmenettelyn sopivaksi katsomallaan tavalla edellyttäen, että osapuolia kohdellaan tasapuolisesti ja että jokaiselle osapuolelle annetaan menettelyn asianmukaisessa vaiheessa kohtuullinen tilaisuus esittää asiansa. Harkintavaltaansa käyttäessään välimiesoikeuden on toteutettava menettely siten, että vältetään tarpeettomat viivästykset ja kustannukset ja että osapuolten riita ratkaistaan oikeudenmukaisesti ja tehokkaasti.
Välimiesoikeus vahvistaa välimiesmenettelyn alustavan aikataulun niin pian kuin se on käytännössä mahdollista välimiesoikeuden muodostamisen jälkeen ja pyydettyään osapuolia esittämään näkemyksensä. 3. Välimiesoikeus voi milloin tahansa, pyydettyään osapuolia ilmaisemaan näkemyksensä, pidentää tai lyhentää mitä tahansa tässä työjärjestyksessä määrättyä tai osapuolten sopimaa määräaikaa.
Jos jokin asianosainen asian käsittelyn sopivassa vaiheessa sitä pyytää, välimiesoikeuden on järjestettävä kuulemistilaisuuksia todistajien, asiantuntijatodistajat mukaan lukien, esittämää todistusaineistoa varten tai suullisia väittelyjä varten. Jos tällaista pyyntöä ei ole esitetty, välimiesoikeus päättää, pidetäänkö tällaisia kuulemisia vai suoritetaanko menettely asiakirjojen ja muun aineiston perusteella.
Osapuolen on toimitettava kaikille muille osapuolille kaikki välimiesoikeudelle osoitetut tiedonannot. Tällaiset tiedonannot on tehtävä samanaikaisesti, jollei välimiesoikeus toisin salli, jos se sovellettavan lain nojalla voi tehdä niin.
Välimiesoikeus voi osapuolen pyynnöstä sallia ƒ yhden tai useamman kolmannen henkilön liittymisen välimiesmenettelyyn asianosaiseksi, jos kyseinen henkilö on välimiesmenettelysopimuksen osapuoli, paitsi jos välimiesoikeus katsoo, annettuaan kaikille osapuolille, mukaan lukien henkilö tai henkilöt, joihin liittyminen on tarkoitus tehdä, tilaisuuden tulla kuulluksi, että liittymistä ei pitäisi sallia, koska se vahingoittaa jotakin näistä osapuolista. Välimiesoikeus voi antaa yhden tai useamman välitystuomion kaikkien välimiesmenettelyyn tällä tavoin osallistuvien osapuolten osalta.

Välimiesmenettelyn paikka

18 artikla

Jos osapuolet eivät ole etukäteen sopineet välimiesmenettelyn paikasta, välimiesoikeus määrää välimiesmenettelyn paikan ottaen huomioon tapaukseen liittyvät olosuhteet. Tuomio katsotaan tehdyksi välimiesmenettelyn sijaintipaikassa.
Välimiesoikeus voi kokoontua missä tahansa sopivaksi katsomassaan paikassa. Jolleivät osapuolet toisin sovi, välimiesoikeus voi kokoontua myös missä tahansa sopivaksi katsomassaan paikassa mitä tahansa muuta tarkoitusta varten, kuulemiset mukaan lukien.

Kieli

19 artikla

Jollei osapuolten sopimuksesta muuta johdu, välimiesoikeuden on viipymättä nimittämisensä jälkeen määritettävä menettelyssä käytettävä kieli tai käytettävät kielet. Tätä määrittelyä sovelletaan kanteeseen, vastineeseen ja mahdollisiin muihin kirjallisiin lausumiin ja, jos suullisia kuulemisia järjestetään, niissä käytettävään kieleen tai käytettäviin kieliin.
Välimiesoikeus voi määrätä, että kanteeseen tai vastineeseen liitettyihin asiakirjoihin ja kaikkiin menettelyn aikana toimitettuihin täydentäviin asiakirjoihin tai todisteisiin, jotka on toimitettu niiden alkuperäisellä kielellä, on liitettävä käännös kielelle tai kielille, joista osapuolet ovat sopineet tai jotka välimiesoikeus on määrännyt.

Kannepöytäkirja

20 artikla

Kantajan on toimitettava vaatimuksensa kirjallisesti vastaajalle ja kullekin välimiehelle välimiesoikeuden määräämässä määräajassa. Kantaja voi halutessaan käsitellä 3 artiklassa tarkoitettua ilmoitustaan välimiesmenettelystä vaatimusilmoituksena edellyttäen, että ilmoitus välimiesmenettelystä täyttää myös tämän artiklan 2-4 kohdan vaatimukset.
Vaatimusosoituksessa on oltava seuraavat tiedot:
- a) osapuolten nimet ja yhteystiedot;
- (b) selvitys vaatimuksen perusteena olevista tosiseikoista;
- c) riidan kohteena olevat seikat;
- (d) vaadittu oikeusapu tai oikeussuojakeino;
- (e) Vaatimusta tukevat oikeudelliset perusteet tai perustelut.
Vaatimusosoitukseen on liitettävä jäljennös sopimuksesta tai muusta oikeudellisesta asiakirjasta, josta tai johon liittyen riita on syntynyt, sekä jäljennös välityssopimuksesta.
Vaatimusosoitukseen on mahdollisuuksien mukaan liitettävä kaikki asiakirjat ja muut todisteet, joihin kantaja vetoaa, tai niissä on oltava viittaukset niihin.

Vastaväite

21 artikla

Vastaajan on toimitettava vastineensa kirjallisesti kantajalle ja kullekin välimiehelle välimiesoikeuden määräämässä määräajassa. 2. Vastaaja voi halutessaan pitää vastaustaan 4 artiklassa tarkoitettuun välimiesmenettelyä koskevaan ilmoitukseen vastauksenaan edellyttäen, että vastaus välimiesmenettelyä koskevaan ilmoitukseen täyttää myös tämän artiklan 2 kohdan vaatimukset.
Vastineessa on vastattava vaatimuksen b-e kohtiin (20 artiklan 2 kohta). Vastineeseen on mahdollisuuksien mukaan liitettävä kaikki asiakirjat ja muut todisteet, joihin vastaaja vetoaa, tai niissä on oltava viittaukset niihin.
Vastineessaan tai välimiesmenettelyn myöhemmässä vaiheessa, jos välimiesoikeus päättää, että viivästys oli olosuhteisiin nähden perusteltua, vastaaja voi esittää vastakanteen tai vedota vaatimukseen kuittausta varten edellyttäen, että välimiesoikeus on asiassa toimivaltainen.
Vastakanteeseen, 4 artiklan 2 kohdan f alakohdan mukaiseen vaatimukseen ja kuittausta varten esitettyyn vaatimukseen sovelletaan 20 artiklan 2-4 kohdan määräyksiä.

Vaatimuksen tai vastineen muuttaminen

22 artikla

Osapuoli voi välimiesmenettelyn aikana muuttaa tai täydentää vaatimustaan tai vastinettaan, mukaan luettuna vastakanne tai kuittausvaatimus, ellei välimiesoikeus katso, että tällaisen muutoksen tai täydennyksen salliminen ei ole asianmukaista ottaen huomioon muutoksen tai täydennyksen tekemisen viivästymisen tai muille osapuolille aiheutuvan vahingon tai muut olosuhteet. Vaatimusta tai vastinetta, mukaan lukien vastakanne tai kuittausvaatimus, ei kuitenkaan saa muuttaa tai täydentää siten, että muutettu tai täydennetty vaatimus tai vastine jää välimiesoikeuden toimivallan ulkopuolelle.

Välimiesoikeuden toimivaltaa koskevat perusteet

23 artikla

Välimiesoikeus on toimivaltainen päättämään omasta toimivallastaan, mukaan lukien välimiesmenettelysopimuksen olemassaoloa tai pätevyyttä koskevat väitteet. Tätä tarkoitusta varten sopimukseen sisältyvää välityslauseketta on kohdeltava sopimuksena, joka on riippumaton sopimuksen muista ehdoista. Välimiesoikeuden päätös, jonka mukaan sopimus on mitätön, ei automaattisesti johda välityslausekkeen pätemättömyyteen.
Väite siitä, että välimiesoikeus ei ole toimivaltainen, on esitettävä viimeistään vastineessa tai vastakanteen tai kuittausvaatimuksen osalta vastauksessa vastakanteeseen tai kuittausvaatimukseen. Se, että osapuoli on nimennyt välimiehen tai osallistunut välimiehen nimeämiseen, ei estä asianosaista esittämästä tällaista kanneperustetta. Väite siitä, että välimiesoikeus ylittää toimivaltansa, on esitettävä heti, kun väitetty toimivaltansa ylittävä asia otetaan esille välimiesmenettelyn aikana. Välimiesoikeus voi kummassakin tapauksessa hyväksyä myöhemmin esitetyn väitteen, jos se katsoo viivästyksen olevan perusteltu.
Välimiesoikeus voi ratkaista 2 kohdassa tarkoitetun kanneperusteen joko ennakkokysymyksenä tai pääasiaa koskevassa tuomiossa. 4. Välimiesoikeus voi jatkaa välimiesmenettelyä ja tehdä välitystuomion huolimatta siitä, että sen toimivalta on riitautettu tuomioistuimessa.

Muita kirjallisia lausumia

24 artikla

Välimiesoikeus päättää, mitä muita kirjallisia lausumia asianosaisilta vaaditaan tai ne voivat esittää kanteen ja vastineen lisäksi, ja asettaa määräajat näiden lausumien toimittamiselle.

Määräajat

25 artikla

Välimiesoikeuden asettamat määräajat kirjallisten lausumien (mukaan lukien kanteen ja vastineen) toimittamiselle eivät saisi ylittää 45 päivää. Välimiesoikeus voi kuitenkin pidentää määräaikoja, jos se katsoo, että pidennys on perusteltu.

Väliaikaiset toimenpiteet

26 artikla

Välimiesoikeus voi asianosaisen pyynnöstä myöntää välitoimia.
Väliaikainen toimenpide on mikä tahansa väliaikainen toimenpide, jolla välimiesoikeus määrää milloin tahansa ennen sen tuomion antamista, jolla riita lopullisesti ratkaistaan, asianosaisen esimerkiksi ja rajoituksetta, että
- a) säilyttämään tai palauttamaan vallitsevan tilanteen, kunnes riita on ratkaistu;
- (b) ryhtymään toimiin, jotka estäisivät tai pidättäytymään toimista, jotka todennäköisesti aiheuttaisivat
  - (i) nykyistä tai välitöntä haittaa tai
  - (ii) vahingoittaa itse välimiesmenettelyä;
- c) tarjota keino säilyttää varoja, joista myöhempi tuomio voidaan täyttää; tai
- d) säilyttää todistusaineistoa, joka voi olla riidan ratkaisemisen kannalta merkityksellistä ja olennaista.
Väliaikaista toimenpidettä 2 kohdan a-c alakohdan nojalla pyytävän osapuolen on osoitettava välimiesoikeudelle, että:
- (a) vahinko, jota ei voida riittävällä tavalla korvata vahingonkorvausta tuomitsemalla, todennäköisesti aiheutuu, jos toimenpidettä ei määrätä, ja tällainen vahinko on olennaisesti suurempi kuin vahinko, joka todennäköisesti aiheutuu sille osapuolelle, jota vastaan toimenpide on suunnattu, jos toimenpide hyväksytään; ja
- (b) on olemassa kohtuullinen mahdollisuus, että pyynnön esittänyt osapuoli menestyy vaatimuksen pääasian osalta. Tätä mahdollisuutta koskeva päätös ei vaikuta välimiesoikeuden harkintavaltaan myöhempää päätöstä tehtäessä.
Edellä 2 kohdan d alakohdan mukaiseen välitoimipyyntöön sovelletaan 3 kohdan a ja b alakohdan vaatimuksia vain siinä määrin kuin välimiesoikeus katsoo sen aiheelliseksi.
Välimiesoikeus voi muuttaa myöntämäänsä välitoimen, keskeyttää sen soveltamisen tai lopettaa sen minkä tahansa osapuolen hakemuksesta tai poikkeuksellisissa olosuhteissa ja ilmoittamalla siitä etukäteen osapuolille välimiesoikeuden omasta aloitteesta.
Välimiesoikeus voi vaatia väliaikaista toimenpidettä hakevaa osapuolta asettamaan toimenpiteeseen liittyvän asianmukaisen vakuuden.
Välimiesoikeus voi vaatia mitä tahansa osapuolta ilmoittamaan viipymättä kaikista olennaisista muutoksista niissä olosuhteissa, joiden perusteella välitoimia on pyydetty tai myönnetty.
Väliaikaista toimenpidettä pyytänyt osapuoli voi olla vastuussa toimenpiteestä jollekin osapuolelle aiheutuneista kustannuksista ja vahingonkorvauksista, jos välimiesoikeus myöhemmin toteaa, että tuolloin vallinneissa olosuhteissa toimenpidettä ei olisi pitänyt myöntää. Välimiesoikeus voi määrätä tällaiset kustannukset ja vahingonkorvaukset missä tahansa menettelyn vaiheessa.
Osapuolen oikeusviranomaiselle osoittamaa välitoimia koskevaa pyyntöä ei pidetä välimiesmenettelyä koskevan sopimuksen vastaisena tai siitä luopumisena.

Todisteet

27 artikla

Kummallakin osapuolella on todistustaakka niistä tosiseikoista, joihin se vetoaa vaatimuksensa tai vastineensa tueksi.
Todistajina, asiantuntijatodistajat mukaan lukien, joita osapuolet esittävät todistamaan välimiesoikeudelle mistä tahansa tosiseikkoja tai asiantuntemusta koskevasta kysymyksestä, voi olla kuka tahansa yksityishenkilö riippumatta siitä, onko hän välimiesmenettelyn osapuoli tai millään tavalla sukua osapuolelle. Jollei välimiesoikeus toisin määrää, todistajien, asiantuntijatodistajat mukaan lukien, lausunnot voidaan esittää kirjallisesti ja heidän allekirjoituksellaan.
Välimiesoikeus voi milloin tahansa välimiesmenettelyn aikana vaatia osapuolia esittämään asiakirjoja, todistusaineistoa tai muita todisteita välimiesoikeuden määräämässä määräajassa.
Välimiesoikeus päättää tarjottujen todisteiden hyväksyttävyydestä, merkityksellisyydestä, olennaisuudesta ja painoarvosta.

Kuulemiset

28 artikla

Jos suullinen käsittely järjestetään, välimiesoikeuden on ilmoitettava osapuolille riittävän ajoissa etukäteen sen päivämäärä, aika ja paikka.
Todistajia, asiantuntijatodistajat mukaan lukien, voidaan kuulla välimiesoikeuden määräämissä olosuhteissa ja kuulustella välimiesoikeuden määräämällä tavalla.
Kuulemiset pidetään suljetuin ovin, elleivät osapuolet toisin sovi. 4. Välimiesoikeus voi vaatia, että yksi tai useampi todistaja, asiantuntijatodistaja mukaan luettuna, poistuu todistajan tai todistajien kuulustelusta muiden todistajien kuulemisen ajaksi, paitsi että välimiesmenettelyn osapuolena olevaa todistajaa, asiantuntijatodistaja mukaan luettuna, ei lähtökohtaisesti saa vaatia poistumaan kuulustelusta.
Välimiesoikeus voi määrätä, että todistajia, asiantuntijatodistajat mukaan lukien, kuullaan televiestintävälineiden avulla, jotka eivät edellytä heidän fyysistä läsnäoloaan istunnossa (kuten videoneuvottelu).

Välimiesoikeuden nimeämät asiantuntijat

29 artikla

Kuultuaan osapuolia välimiesoikeus voi nimittää yhden tai useamman riippumattoman asiantuntijan, joka antaa sille kirjallisen selvityksen erityiskysymyksistä, joista välimiesoikeus päättää. Osapuolille on toimitettava jäljennös välimiesoikeuden vahvistamasta asiantuntijan toimeksiannosta.
Asiantuntijan on periaatteessa ennen nimeämisen hyväksymistä toimitettava välimiesoikeudelle ja osapuolille kuvaus pätevyydestään ja lausunto puolueettomuudestaan ja riippumattomuudestaan. Osapuolten on välimiesoikeuden määräämässä ajassa ilmoitettava välimiesoikeudelle, onko niillä huomautettavaa asiantuntijan pätevyydestä, puolueettomuudesta tai riippumattomuudesta. Välimiesoikeuden on viipymättä päätettävä, hyväksyykö se tällaiset väitteet. Asiantuntijan nimeämisen jälkeen asianosainen voi vastustaa asiantuntijan pätevyyttä, puolueettomuutta tai riippumattomuutta vain, jos vastalauseen perusteena ovat syyt, jotka asianosainen saa tietoonsa nimeämisen jälkeen. Välimiesoikeuden on viipymättä päätettävä, mihin toimenpiteisiin se mahdollisesti ryhtyy.
Osapuolten on annettava asiantuntijalle kaikki asiaankuuluvat tiedot tai esitettävä hänen tarkastettavakseen kaikki asiaankuuluvat asiakirjat tai tavarat, joita asiantuntija voi heiltä vaatia. Osapuolen ja asiantuntijan väliset erimielisyydet vaadittujen tietojen tai esineiden asianmukaisuudesta on saatettava välimiesoikeuden ratkaistavaksi.
Saatuaan asiantuntijalausunnon välimiesoikeuden on toimitettava jäljennös siitä osapuolille, joille on annettava tilaisuus ilmaista kirjallisesti mielipiteensä lausunnosta. Osapuolella on oikeus tutustua kaikkiin asiakirjoihin, joihin asiantuntija on raportissaan vedonnut.
Asiantuntijaa voidaan osapuolen pyynnöstä kuulla kertomuksen antamisen jälkeen kuulemistilaisuudessa, jossa osapuolilla on mahdollisuus olla läsnä ja kuulustella asiantuntijaa. Tässä kuulemistilaisuudessa mikä tahansa osapuoli voi esittää asiantuntijatodistajia todistamaan kiistanalaisista seikoista. Tällaiseen menettelyyn sovelletaan 28 artiklan määräyksiä.

Laiminlyönti

30 artikla

Jos näiden sääntöjen tai välimiesoikeuden asettaman määräajan kuluessa ilman riittävää syytä:
- a) kantaja ei ole toimittanut vaatimusosoitettaan, välimiesoikeuden on annettava määräys välimiesmenettelyn lopettamisesta, paitsi jos on vielä jäljellä 22 asioita, jotka on mahdollisesti ratkaistava, ja välimiesoikeus katsoo sen aiheelliseksi;
- b) vastaaja ei ole toimittanut vastaustaan välimiesmenettelyä koskevaan ilmoitukseen tai vastineensa, välimiesoikeuden on määrättävä, että menettelyä jatketaan, katsomatta kuitenkaan, että tällainen laiminlyönti sinänsä merkitsee kantajan väitteiden tunnustamista; tämän alakohdan säännöksiä sovelletaan myös siihen, että kantaja ei esitä vastakanteen vastakysymystä tai kuittausvaatimusta koskevaa vastinetta.
Jos asianosainen, jolle on asianmukaisesti ilmoitettu näiden sääntöjen mukaisesti, ei saavu istuntoon osoittamatta riittävää syytä laiminlyönnille, välimiesoikeus voi jatkaa välimiesmenettelyä.
Jos osapuoli, jota välimiesoikeus on asianmukaisesti kehottanut esittämään asiakirjoja, todistusaineistoa tai muita todisteita, ei tee sitä asetetussa määräajassa osoittamatta riittävää syytä laiminlyönnille, välimiesoikeus voi tehdä ratkaisun sille esitettyjen todisteiden perusteella.

Kuulemisten päättäminen

31 artikla

Välimiesoikeus voi tiedustella osapuolilta, onko niillä esittää muita todisteita, todistajia tai huomautuksia, ja jos niitä ei ole, se voi julistaa istunnon päättyneeksi.
Välimiesoikeus voi, jos se katsoo sen poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi tarpeelliseksi, päättää omasta aloitteestaan tai asianosaisen hakemuksesta avata kuulemiset uudelleen milloin tahansa ennen tuomion antamista.

Vastustamisoikeudesta luopuminen

32 artikla

Jos osapuoli ei ole viipymättä vastustanut näiden sääntöjen tai välimiesmenettelysopimuksen jonkin vaatimuksen noudattamatta jättämistä, sen katsotaan luopuneen oikeudestaan esittää tällainen vastalause, jollei kyseinen osapuoli voi osoittaa, että sen vastustamatta jättäminen oli olosuhteisiin nähden perusteltua.

IV jakso.

Tuomion antaminen Päätökset

33 artikla

Jos välimiehiä on enemmän kuin yksi, välimiesoikeuden tuomio tai muu päätös tehdään välimiesten enemmistöllä.
Jos menettelyyn liittyvissä kysymyksissä ei ole enemmistöä tai jos välimiesoikeus antaa siihen luvan, puheenjohtajana toimiva välimies voi tehdä päätöksensä yksin, jollei välimiesoikeus tarvittaessa muuta päätöstä.

Tuomion muoto ja vaikutus

34 artikla

Välimiesoikeus voi antaa eri asioista erillisiä tuomioita eri aikoina.
Kaikki tuomiot on tehtävä kirjallisesti, ja ne ovat lopullisia ja osapuolia sitovia. Osapuolten on pantava kaikki tuomiot täytäntöön viipymättä.
Välimiesoikeuden on perusteltava tuomio, jolleivät osapuolet ole sopineet, että tuomiota ei perustella.
Välimiesten on allekirjoitettava välitystuomio, ja siinä on mainittava välitystuomion antamispäivä ja välimiesmenettelyn paikka. Jos välimiehiä on useampi kuin yksi ja joku heistä ei allekirjoita tuomiota, tuomiossa on ilmoitettava syy allekirjoituksen puuttumiseen.
Tuomio voidaan julkistaa kaikkien osapuolten suostumuksella tai jos ja siinä määrin kuin lakisääteinen velvollisuus edellyttää asianosaiselta julkistamista, oikeudellisen oikeuden suojaamiseksi tai toteuttamiseksi tai tuomioistuimessa tai muussa toimivaltaisessa viranomaisessa käytävän oikeudenkäynnin yhteydessä.
Välimiesoikeus toimittaa osapuolille jäljennökset välimiesten allekirjoittamasta ratkaisusta.

Sovellettava laki, amiable compositeur

35 artikla

Välimiesoikeuden on sovellettava osapuolten nimeämiä riidan pääasiaan sovellettavia oikeussääntöjä. Jos osapuolet eivät ole nimenneet tällaista lakia, välimiesoikeuden on sovellettava lakia, jonka se katsoo asianmukaiseksi.
Välimiesoikeus tekee päätöksensä amiable compositeur -periaatteella tai ex aequo et bono -periaatteella vain, jos osapuolet ovat nimenomaisesti valtuuttaneet välimiesoikeuden tekemään niin.
Kaikissa tapauksissa välimiesoikeuden on tehtävä päätös mahdollisen sopimuksen ehtojen mukaisesti ja otettava huomioon liiketoimeen mahdollisesti sovellettavat kauppatavat.

Sovinto tai muut irtisanomisperusteet

36 artikla

Jos osapuolet sopivat ennen välitystuomion antamista riidan ratkaisemisesta, välimiesoikeuden on joko annettava määräys välimiesmenettelyn lopettamisesta tai, jos osapuolet sitä pyytävät ja välimiesoikeus sen hyväksyy, kirjattava sovinto sovituin ehdoin välitystuomion muodossa. Välimiesoikeus ei ole velvollinen perustelemaan tällaista ratkaisua.
Jos välimiesmenettelyn jatkaminen tulee tarpeettomaksi tai mahdottomaksi jostain muusta kuin 1 kohdassa mainitusta syystä ennen ratkaisun tekemistä, välimiesoikeuden on ilmoitettava osapuolille aikomuksestaan antaa määräys menettelyn lopettamisesta. Välimiesoikeudella on toimivalta antaa tällainen määräys, ellei ole vielä ratkaistavana olevia asioita ja ellei välimiesoikeus katso sitä aiheelliseksi.
Välimiesoikeuden on toimitettava osapuolille jäljennökset välimiesmenettelyn päättämistä koskevasta määräyksestä tai sovituin ehdoin tehdystä välitystuomiosta, jonka välimiehet ovat allekirjoittaneet. Jos sovituin ehdoin annettu välitystuomio annetaan, sovelletaan 34 artiklan 2, 4 ja 5 kohdan määräyksiä.

Ratkaisun tulkinta

37 artikla

Osapuoli voi 30 päivän kuluessa tuomion vastaanottamisesta ja ilmoittamalla siitä muille osapuolille pyytää välimiesoikeutta tulkitsemaan tuomiota.
Tulkinta on annettava kirjallisesti 45 päivän kuluessa pyynnön vastaanottamisesta. Tulkinta on osa tuomiota, ja 34 artiklan 2-6 kohdan määräyksiä sovelletaan. Ratkaisun korjaaminen 38 artikla
Asianosainen voi 30 päivän kuluessa tuomion vastaanottamisesta ja ilmoittamalla siitä muille asianosaisille pyytää välimiesoikeutta korjaamaan tuomiossa olevan laskuvirheen, kirjoitus- tai konekirjoitusvirheen tai vastaavanlaisen virheen tai laiminlyönnin. Jos välimiesoikeus katsoo, että pyyntö on perusteltu, sen on tehtävä korjaus 45 päivän kuluessa pyynnön vastaanottamisesta.
Välimiesoikeus voi 30 päivän kuluessa tuomion tiedoksi antamisesta tehdä tällaisia korjauksia omasta aloitteestaan.
Tällaiset korjaukset on tehtävä kirjallisesti, ja ne ovat osa tuomiota. Sovelletaan 34 artiklan 2-6 kohdan määräyksiä.

Lisäpäätös

39 artikla

Osapuoli voi 30 päivän kuluessa lopettamismääräyksen tai tuomion vastaanottamisesta ja ilmoittamalla siitä muille osapuolille pyytää välimiesoikeutta tekemään tuomion tai lisätuomion välimiesmenettelyssä esitetyistä vaatimuksista, joita välimiesoikeus ei ole ratkaissut.
Jos välimiesoikeus pitää ratkaisua tai lisätuomiota koskevaa pyyntöä perusteltuna, sen on annettava tai täydennettävä ratkaisunsa 60 päivän kuluessa pyynnön vastaanottamisesta. Välimiesoikeus voi tarvittaessa pidentää määräaikaa, jonka kuluessa sen on annettava ratkaisu.
Kun tällainen tuomio tai lisätuomio tehdään, sovelletaan 34 artiklan 2-6 kohdan määräyksiä.

Oikeudenkäyntikulujen määritelmä

40 artikla

Välimiesoikeuden on vahvistettava välimiesmenettelyn kustannukset lopullisessa tuomiossa ja, jos se katsoo sen aiheelliseksi, muussa päätöksessä.
Ilmaisulla "kustannukset" tarkoitetaan ainoastaan:
- (a) välimiesoikeuden palkkiot, jotka ilmoitetaan erikseen kunkin välimiehen osalta ja jotka välimiesoikeus itse vahvistaa 41 artiklan mukaisesti;
- (b) välimiehille aiheutuneet kohtuulliset matka- ja muut kulut;
- c) kohtuulliset kulut asiantuntija-avusta ja muusta välimiesoikeuden tarvitsemasta avusta;
- d) todistajien kohtuulliset matka- ja muut kulut siltä osin kuin välimiesoikeus on hyväksynyt tällaiset kulut;
- (e) asianosaisille välimiesmenettelystä aiheutuneet oikeudelliset ja muut kustannukset siltä osin kuin välimiesoikeus katsoo, että tällaisten kustannusten määrä on kohtuullinen;
- (f) nimittävän viranomaisen palkkiot ja kulut sekä kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pääsihteerin palkkiot ja kulut.
Välimiesoikeus voi 37-39 artiklan mukaisen ratkaisun tulkinnasta, oikaisusta tai täydentämisestä periä 2 kohdan b-f alakohdassa tarkoitetut kulut, mutta ei muita kuluja.

Välimiesten palkkiot ja kulut

41 artikla

Välimiesten palkkioiden ja kulujen on oltava määrältään kohtuullisia ottaen huomioon riidan määrä, asian monimutkaisuus, välimiesten käyttämä aika ja muut asiaan liittyvät olosuhteet.
Jos nimittävä viranomainen on olemassa ja se soveltaa tai on ilmoittanut soveltavansa taulukkoa tai tiettyä menetelmää välimiesten palkkioiden määrittämiseksi kansainvälisissä asioissa, välimiesoikeuden on palkkioita määrittäessään otettava tämä taulukko tai menetelmä huomioon siinä laajuudessa kuin se katsoo asian olosuhteisiin nähden asianmukaiseksi.
Välimiesoikeuden on viipymättä välimiesoikeuden muodostamisen jälkeen ilmoitettava osapuolille, miten se aikoo määrittää palkkionsa ja kulunsa, mukaan lukien kaikki maksut, joita se aikoo soveltaa. Mikä tahansa osapuoli voi 15 päivän kuluessa tämän ehdotuksen vastaanottamisesta saattaa ehdotuksen nimittävän viranomaisen käsiteltäväksi. Jos nimittävä viranomainen toteaa 45 päivän kuluessa pyynnön vastaanottamisesta, että välimiesoikeuden ehdotus on ristiriidassa 1 kohdan kanssa, sen on tehtävä siihen tarvittavat muutokset, jotka sitovat välimiesoikeutta.
- a) Ilmoittaessaan osapuolille 40 artiklan 2 kohdan a ja b alakohdan mukaisesti vahvistetuista välimiesten palkkioista ja kuluista välimiesoikeuden on myös selitettävä, millä tavoin vastaavat määrät on laskettu;
- (b) 15 päivän kuluessa siitä, kun välimiesoikeuden palkkioita ja kuluja koskeva määritys on vastaanotettu, mikä tahansa osapuoli voi saattaa kyseisen määrityksen nimittävän viranomaisen käsiteltäväksi. Jos nimittävästä viranomaisesta ei ole sovittu tai sitä ei ole nimetty tai jos nimittävä viranomainen ei toimi näissä säännöissä määrätyssä ajassa, uudelleentarkastelun suorittaa kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pääsihteeri;
- c) Jos nimittävä viranomainen tai kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen pääsihteeri toteaa, että välimiesoikeuden ratkaisu on ristiriidassa 3 kohdan mukaisen välimiesoikeuden ehdotuksen (ja siihen mahdollisesti tehdyn oikaisun) kanssa tai että se on muutoin ilmeisen kohtuuton, sen on 45 päivän kuluessa siitä, kun se on vastaanottanut tällaisen esityksen, tehtävä välimiesoikeuden ratkaisuun tarvittavat oikaisut, jotka ovat tarpeen 1 kohdassa mainittujen perusteiden täyttämiseksi. Tällaiset mukautukset sitovat välimiesoikeutta;
- d) Välimiesoikeuden on joko sisällytettävä tällaiset oikaisut välitystuomioonsa tai, jos välitystuomio on jo annettu, se on pantava täytäntöön välitystuomioon tehtävällä oikaisulla, johon sovelletaan 38 artiklan 3 kappaleen mukaista menettelyä.
Koko 3 ja 4 kohdan mukaisen menettelyn ajan välimiesoikeus jatkaa välimiesmenettelyä 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
Edellä 4 kohdan mukainen siirtäminen ei vaikuta mihinkään muuhun ratkaisun määräykseen kuin välimiesoikeuden palkkioihin ja kuluihin; se ei myöskään viivytä ratkaisun kaikkien muiden osien tunnustamista ja täytäntöönpanoa kuin niiden, jotka liittyvät välimiesoikeuden palkkioiden ja kulujen määrittämiseen.

Kulujen jakaminen

42 artikla

Välimiesmenettelystä aiheutuvista kuluista vastaa periaatteessa hävinnyt osapuoli tai hävinneet osapuolet. Välimiesoikeus voi kuitenkin jakaa kukin näistä kustannuksista osapuolten kesken, jos se katsoo, että jako on kohtuullinen ottaen huomioon tapauksen olosuhteet.
Välimiesoikeuden on lopullisessa tuomiossa tai, jos se katsoo sen aiheelliseksi, muussa tuomiossa määriteltävä määrä, jonka asianosainen voi joutua maksamaan toiselle asianosaiselle kulujen jakamista koskevan päätöksen johdosta.

Oikeudenkäyntikulujen tallettaminen

43 artikla

Välimiesoikeus voi perustamisensa yhteydessä pyytää osapuolia tallettamaan 40 artiklan 2 kohdan a-c alakohdassa tarkoitettujen kulujen ennakkona yhtä suuren summan.
Välimiesoikeus voi välimiesmenettelyn aikana pyytää osapuolilta lisätalletuksia.
Jos nimittävästä viranomaisesta on sovittu tai nimetty ja jos osapuoli sitä pyytää ja nimittävä viranomainen suostuu hoitamaan tehtävän, välimiesoikeuden on vahvistettava mahdollisten talletusten tai lisätalletusten määrät vasta sen jälkeen, kun se on kuullut nimittävää viranomaista, joka voi esittää välimiesoikeudelle tarpeellisiksi katsomiaan huomautuksia tällaisten talletusten ja lisätalletusten määrästä.
Jos vaadittuja vakuuksia ei ole maksettu kokonaisuudessaan 30 päivän kuluessa pyynnön vastaanottamisesta, välimiesoikeuden on ilmoitettava siitä osapuolille, jotta yksi tai useampi osapuoli voi suorittaa vaaditun maksun. Jos tällaista maksua ei suoriteta, välimiesoikeus voi määrätä välimiesmenettelyn keskeytettäväksi tai lopetettavaksi.
Kun lopettamismääräys tai lopullinen tuomio on annettu, välimiesoikeuden on tehtävä osapuolille tili saaduista talletuksista ja palautettava osapuolille mahdolliset käyttämättä jääneet varat.